參考答案

【考點】提起審判監督程序的主體;判處死刑緩期二年執行判決的生效

【難度】★★

【答案】B、D。解析：本案王某被判處死刑緩期二年執行，屬于經核準方可生效的死刑案件，系兩審終審的例外。故，本案雖乙市中院做出生效裁判后，王某沒有上訴、檢察院沒有抗訴，但判決在經過上、抗訴期后并不生效，需經高級人民法院核準后方可生效，即該案件的生效裁判作出法院為甲省高級人民法院。

《刑事訴訟法》第二百五十四條規定，“各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。”即，有權發動審判監督程序的機關有作出生效裁判的人民法院及其上級人民法院;作出生效裁判人民法院的上級人民檢察院。因此，A項錯誤，乙市中級人民法院是作出生效裁判人民法院的下一級人民法院，不能對本案提起審判監督程序。B項正確，甲省高級人民法院是作出生效裁判的人民法院，該法院院長可將案件提交審委會決定是否再審。C項錯誤，甲省人民檢察院是作出生效裁判的甲省高級人民法院的同級人民檢察院，無權對本案依照審判監督程序提出抗訴。D項正確，最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決裁定，有權按照審判監督程序向其同級人民法院，即最高人民法院，提出抗訴。

故本題選B、D。