【導語】中公警法考試網為廣大考生提供省考招警模擬題以及備考資料,考生可關注本站獲取更多考試信息。
推薦: 2022招警考試模擬試題匯總
傳統的史學研究,由于其對象大都是“不能說話的”檔案和文獻資料,因而在研究過程中,它們只是扮演“法官”角色的研究者們審判的“被告”,而這個被告在法庭上沒有任何為自己辯護的權利。所以,不同的“法官”由于其使用的審判規則不一樣,盡管這個規則非??茖W和準確,造成對相同問題的研究結果卻大相徑庭。
這段文字所表達的主要意思是:
A.運用同樣的檔案和文獻資料進行史學研究卻可能得出不一樣的結果
B.運用檔案和文獻資料進行史學研究應當謹慎,而不能武斷
C.研究歷史還應注重運用“能說話的”史料
D.應當制定統一的規則來規范對檔案和文獻資料的研究
參考答案
【中公解析】答案選A。文段首先以“法官”和“被告”的比喻,形象地闡述了傳統史學研究中研究者和研究對象間的關系,然后以“所以”引出文段的結論“由于其使用的審判規則不一樣,…對相同問題的研究結果卻大相徑庭”,A項是對這一結論的準確復述。B項,造成研究結果不同的原因是研究者審判規則不同,而并非研究者武斷,“應當謹慎,而不能武斷”無法得出,排除。C項,“能說話的”史料,文段未涉及,排除。D項,文段強調的是相同材料卻有不同結果這一現象的正常,D項推斷過度,排除。故本題答案選A。